Page 49 - 《橡塑技术与装备》2025年11期

综述与专论
SPECIAL AND COMPREHENSIVE REVIEW

表 6 压缩空气消耗量表 减少了空压机冷却水量，压缩热再生式干燥器主要利
-1
3
序号 压缩空气压力 /MPa 消耗量 /(m . h ) 备注 用空压机排出的高温无油空气直接加热再生干燥剂，
1 0.4 3 076
2 0.65 41 204 整个再生过程无耗气，最大程度节省运行费用。压缩
3 0.75 6 736
4 1.0 1 895 热再生式压缩空气干燥器与微热再生干燥器和无热再
生干燥器再生耗气的对比见表 7。
压缩空气系统设置了 4 个压力等级，各系统设备
表 7 不同类型吸附式压缩空气干燥器耗气对比
配置如下 ： 序号 干燥装置类型 吸附剂再生耗气 /% 备注
0.4 MPa 缩空气系统的主要设备包括排气量为 60 1 无热再生式干燥器 12~15
2 微热再生式干燥器 5~8
3
m /min，压力为 0.4 MPa 的无油螺杆变频式空压机 1 3 压缩热再生式干燥器 0
台，无备用，备用气源通过 0.65 MPa 减压供给，配
压缩热再生式干燥器在满足用气品质要求的情况
套相应规格的压缩热再生式压缩空气干燥器和 1 台 15
下，减少了成品压缩空气的消耗。
3
m 储气罐。
（2）压缩空气的排气压力与电能消耗直接相关，
0.65 MPa 缩空气系统的主要 设备包括排气量为
根据相关资料，相同排气量时，排气压力每下降 0. 1
3
210 m /min，压力为 0.65 MPa 的离心式空压机 2 台，
MPa，电能消耗能节省 7%，本项目 0.65 MPa 和 0.75
3
排气量为 110 m /min，压力为 0.65 MPa 的离心式空
MPa 压力接近，但是设置了两个系统，能有效降低压
3
压机 2 台，排气量为 60 m /min，压力为 0.65 MPa
缩空气系统运行能耗。
的无油螺杆变频式空压机 1 台，配套相应规格的压缩
（3）压缩空气系统的螺杆机均选用变频空压机，
3
热再生式压缩空气干燥器和 3 台 15 m 储气罐。0.65
降低运行能耗。
MPa 系统的空压机不设置备用机台，与 0.75 MPa 压
（4）不同压力等级的压缩空气通过调节阀进行连
缩空气系统使用一台备用机组，0.75 MPa 压缩空气减
通，使用压力较高的压缩空气为压力较低的压缩空气
压后与 0.65 MPa 压缩空气系统连通。
系统补充压缩空气，在不影响压缩空气系统正常运行
0.75 MPa 缩空气系统的主要设备包括排气量为
的情况下，低压系统可以不设置备用机组，即减少了
3
210 m /min，压力为 0.75 MPa 的离心式空压机 2 台，
空压机的设备投资又减小了站房面积，节约土地，压
其中 1 台备用，配套相应规格的压缩热再生式压缩空
缩空气系统图见图 3，图 4。
3
气干燥器和 1 台 15 m 储气罐。
1.2.3 压缩空气系统节能效果计算
1.2.2 压缩空气系统节能措施 （1）使用压缩热再生式干燥器节省再生气消耗计
（1）本项目中 0.4 MPa、0.65 MPa 和 0.75 MPa
算。
压缩空气系统对压缩空气的品质要求较高，压力露点
0.65 MPa 和 0.75 MPa 压缩空气系统使用压缩热
要求达到 -40 ℃左右，因此，空压机选用不带后冷却
再生式干燥器节省再生气消耗见表 8 和表 9。
的机型，并配套选用了压缩热再生式压缩空气干燥器，
表 8 0.65 MPa 压缩空气系统使用压缩热再生式干燥器节省再生气消耗
3
3
-1
-1
序号 干燥装置类型 压缩空气处理量 /(m . h ) 吸附剂再生耗气率 /% 吸附剂再生耗气量 /(m . h ) 备注
1 无热再生式干燥器 41 204 13.5 5 563
2 微热再生式干燥器 41 204 6.5 2 678
3 压缩热再生式干燥器 41 204 0 0
表 9 0.75 MPa 压缩空气系统使用压缩热再生式干燥器节省再生气消耗
3
-1
3
-1
序号 干燥装置类型 压缩空气处理量 /(m . h ) 吸附剂再生耗气率 /% 吸附剂再生耗气量 /(m . h ) 备注
1 无热再生式干燥器 6 736 13.5 909
2 微热再生式干燥器 6 736 6.5 438
3 压缩热再生式干燥器 6 736 0 0
3
由以上两个表格可以计算出，和无热再生式干燥 MPa 两个系统共减少压缩空气消耗 3 116 m /h，相当
3
器对比，0.65 MPa 和 0.75 MPa 两个系统共减少压缩 于一台 60 m /h 空压机的产气量。通过对比可以看出，
3
3
空气消耗 6 472 m /h，相当于一台 110 m /h 空压机的 压缩热再生式干燥器节能效果显著。
产气量 ；和微热再生式干燥器对比，0.65 MPa 和 0.75 （2）按使用压力设置不同压力等级的系统节能效
年
2025 第 51 卷 ·5·