Page 59 - 《橡塑技术与装备》2026年4期

理论与研究
THEORY AND RESEARCH

率等生产工况可能存在差异，导致产生的废气原始浓 （3）塑料制品废气成分复杂，常含微量增塑剂、
度具有较显著的波动性。较高的标准差进一步印证了 抗氧化剂等杂质。这些物质可能与目标污染物发生竞
各企业间入口污染负荷的不均衡特征。 争吸附，占据活性炭有效吸附位点，尤其在低浓度条
在治理效果方面，非甲烷总烃的去除效率处 件下干扰效应更为显著。
于 53.3% 到 76.64% 的区间内，平均去除效率为 （4）低浓度条件下，吸附过程更多受内扩散控制，
65.92%，其标准差为 6.36。去除效率直接体现了 “ 两 污染物分子向微孔深处迁移速度较慢，导致动态吸附
级活性炭吸附 ” 系统在实际运行中的处理性能。从数 效率低于高浓度条件下的表面快速吸附阶段。
据看，平均效率刚过六成，且各企业效率值围绕平均
水平的离散程度（标准差 6.36）与进口浓度的离散程 4 建议
度（标准差 6.04）相当，这说明治理系统的性能输出 本研究通过对沧县 5 家塑料制品企业实际运行数
存在中等程度的波动，稳定性尚有待提升。 据的调查与分析，证实活性炭吸附装置在处理低浓度
3.1 非甲烷总烃浓度与活性炭吸附效率关系 非甲烷总烃废气方面具有一定的处理效率，其进口浓
强度与方向分析 度与去除效率呈现显著正相关关系。在此基础上，建
强正相关 ：相关系数 R=0.905 2，表明进口浓度 立了基于进口浓度的效率预测回归模型，为企业制定
与去除效率呈强正相关关系。即当进口浓度增加时， 活性炭更换周期、优化运行参数提供了量化依据，有
去除效率也倾向于增加。 助于推动废气治理从经验管理向精细化、数据化环境
2
决定系数 ： R =0.819 4，意味着进口浓度可以解 管理转变。
释去除效率变异的 81.94%，剩余 18.06% 的变异可能 未来研究可在以下方面进一步深化 ：一是推动实
由其他因素（如操作条件、系统状态等）影响。 时在线监测系统与吸附效率预测模型的结合，实现活
3.2 回归模型建立 性炭饱和状态的动态预警与智能调控 ；二是开展活性
回归方程 ： y=0.953x+52.125，其中 y 是去除效 炭材料性能优化研究，通过表面改性、孔结构调整等
率（%），x 是进口浓度（mg/m³）。斜率 0.953 表示进 方式提升其对低浓度非甲烷总烃的选择性吸附能力 ；
口浓度每增加 1 mg/m³，去除效率平均增加约 0.953%。 三是探索活性炭再生技术与循环使用模式，降低长期
截距 52.125 表示当进口浓度为零时，去除效率的基准 运行成本。此外，还应关注不同工况条件下模型的适
值（但实际浓度不会为零，因此截距主要用于模型拟 用性修正，逐步构建适用于塑料制品行业乃至其他典
合）。 型行业的活性炭吸附效率预测体系。
3.3 统计显著性 综上所述，活性炭吸附技术在低浓度有机废气治
P 值： p=6.437 0×10−12（远小于 0.05），表明回 理中具备良好的应用基础与发展潜力，通过持续的技
归关系极其显著，不是由随机因素引起。 术优化与管理模式创新，有望在实现稳定达标排放的
3.4 原因分析 同时，进一步提高该技术的环境适应性与经济运行效
（1）废气进口浓度较低时（如 <10 mg/m³）， 吸 益，为工业废气治理的绿色转型提供支持。
附质分子在气相中的分压较小，降低了向活性炭表面
及孔隙内部扩散的传质驱动力。尤其在浓度接近或低 参考文献 ：
[1] 唐忠利 . 低温低压下活性炭吸附氢气的分子模拟 [J]. 天津大学
于活性炭的吸附平衡浓度时，吸附速率显著下降，导
学报 . 2025(1),81-83.
致整体去除效率偏低。 [2] 闫德林 . 活性炭的制备改性及 VOCs 吸附性能研究现状 [J]. 北
（2）在低浓度、大风量运行条件下，污染物在活 京石油化工学院学报 . 2025(1),1-9.
[3] 俞江磊 . 影响活性炭吸附法处理 VOCs 的效率因素 [J]. 大众标
性炭床层中的停留时间较短，吸附过程未达到平衡状
准化 . 2025(9),112-114.
态。部分深层微孔未能参与有效吸附，导致实际吸附
容量低于理论值，影响整体去除率。

2026 第 52 卷 ·13·
年