Page 68 - 《橡塑技术与装备》2026年3期

橡塑技术与装备
HINA R&P TECHNOLOGY AND EQUIPMENT

于两者外观及部分性能相近，准确鉴别存在一定挑战， 应的温度相对较为接近，说明这两种材料在热稳定性
GCMS 技术为此提供了有效的解决方案。 方面存在一定相似性。而样品 2 出现了两个分解温度，
尼龙 6 由己内酰胺单体聚合形成聚酰胺，尼龙 其中最大分解速率对应的温度是 380.28 ℃，明显低于
66 则是由己二胺和己二酸聚合而成。这种聚合原料单 尼龙 6 和尼龙 66 的最大分解速率对应的温度。这表明
体的差异，成为利用 GCMS 进行鉴别的基础。通过 样品 2 易受到表面未清理干净胶料的影响，导致热重
GCMS 分析，不同单体在仪器中会展现出不同的保留 分析的结果存在一定偏差，在后续研究中需进一步优
时间，从而形成特征峰，以此作为鉴别尼龙 6 和尼龙 化样品表面处理方式，以获得更精准的热分解特性数
66 的关键指标 。 据，为准确判断样品 2 中尼龙类型提供准确的数据依
从图 2 和图 3 的质谱图结果来看，尼龙 6 以及样 据。
品 1、样品 4 在质谱图中的保留时间约为 33 min，此
为单体己内酰胺的特征峰，并且匹配质谱库，匹配的
结构也为单体己内酰胺，这表明样品 1 和样品 4 与尼
龙 6 具有相同的单体，可判断为尼龙 6 材料或与尼龙
6 成分高度相关的物质。而尼龙 66 与样品 2、样品 3
的保留时间在 21 min 左右，对应单体己二胺的特征峰，
并且匹配质谱库，匹配的结构也为单体己二胺，说明
样品 2 和样品 3 可判断为尼龙 66 或含有尼龙 66 成分。
图 4 尼龙 6/ 尼龙 66/ 样品的 TGA 曲线

3 结论
有文献报道，通过 ATR-FTIR 方法判断共混物的
相对含量，在 1 169~1 180 cm -1 处吸收峰峰位置随共
混比例变化相关性较大，可作为成分分析判据 [11] ，但
是针对橡胶中尼龙帘线的测试，样品不易制备，帘线
表面粘附的胶料不能完全清楚干净，表面存在胶料会
对红外测试结果产生一定的影响。
图 2 尼龙 6 及样品的结构式及质谱图 综上所述，单纯依靠 DSC 测试结晶度以及 TGA

测试最大分解速率所对应的温度来判定尼龙类型，其
结果并不准确。相较而言，通过 DSC 熔点测试结合
GCMS 测试来判定尼龙类型，得出的结果更为可靠。
不过，DSC 熔点测试对样品处理有着较高要求，必须
将样品表面的胶料彻底清理干净，否则样品表面附着
的橡胶对测试的熔点会产生相应的影响 ；而 GCMS 测
试对样品的要求较低，不仅如此，它还能够精准确定
尼龙帘线的结构式，进而准确判定尼龙帘线的类型。
因此，综合以上讨论，本工作在鉴别尼龙帘线的
图 3 尼龙 66 及样品的结构式及质谱图 类型确定选择 GCMS 定性分析作为最准确的测试分析
方法。
2.4 TGA 分析
通过 TGA 分析尼龙 6、尼龙 66 以及从轮胎剥离
参考文献 ：
出的未知样品（样品 2），可得出以下结论 ：尼龙 6 最 [1] 孙宁 . 尼龙 6 产业链的发展趋势调研分析 [J]. 盐科学与化工，
大分解速率对应的温度为 448.37 ℃ ，尼龙 66 最大分 2024,53(9):12-15.
[2] 梁尚锋，韩天元，刘震，等 . 尼龙改性新进展 [J]. 当代化工
解速率对应的温度为 430.90 ℃，二者最大分解速率对

3
·22· 第 52 卷 第 期