Page 40 - 《橡塑智造与节能环保》2024年12期

技术与装备

50%相对湿度（Rh）下静置24 h。这些雨刮器胶条将
被称为每个品牌的对照雨刮器胶条。
测试雨刮器液兼容性的雨刮器胶条在室温下，在
额定保护温度为-29 ℃的冬季配方挡风玻璃洗涤液中
调试72 h。
测试盐水兼容性的雨刮器胶条在室温下在5%盐度
的盐水溶液中调试168 h。
测试耐臭氧性的雨刮器胶条在40 ℃下暴露于50
pphm的臭氧中72 h。在调试过程中，雨刮器胶条没有
受到应变。
测试热性能的雨刮器胶条在54 ℃下调试4 h，然后 图2 对照雨刮器胶条的能耗
立即进行测试。
表1 对比刮片耐久性等级
测试冷性能的雨刮器胶条在-29 ℃下调试4 h，然
未老化雨刮性能排名
后立即进行测试。 周期计数 品牌A 品牌B 品牌C
0个周期 10 10 10
1 000下降 9 10 10
2 雨刮器雨刮器胶条测试 1 000次上升 9 10 9
2 000次下降 9 10 9
本次评估使用了六种不同的雨刮器胶条状态。测
2 000次上升 9 10 9
试前，三个选定品牌的雨刮器胶条在23 ℃和50%相对 5 000下降 9 9 8
5 000上升 8 9 8
湿度（Rh）条件下放置24 h。这些雨刮器胶条将被称 10 000下降 8 9 8
为各品牌的对照雨刮器胶条。 10 000上升 8 9 8
雨刮器液兼容性测试的雨刮器胶条在室温下在额
定保护温度为-29 ℃的冬季配方挡风玻璃清洗液中浸 4 雨刮器清洗液的调试结果
泡72 h。 当风挡清洗液在23 ℃下暴露24 h后，所有三种品
盐水兼容性测试的雨刮器胶条在含盐量为5%的盐 牌的体积都略有减少（表2）。
表2 雨刷片液产生的体积膨胀
水溶液中室温下放置168 h。
在23 ℃的雨刮器胶条液中预处理24 h
耐臭氧测试的雨刮器胶条在40 ℃、50 pphm的臭 品牌A 品牌B 品牌C
体积膨胀/%
氧中暴露72 h。在调试过程中，雨刮器胶条没有受到 -2.57 -3.45 -5.06
任何压力。
表3 雨刷液的条件耐久性排名
热性能测试的雨刮器胶条在54 ℃下放置4 h，然后 室温下在清洗液中预处理72 h
立即进行测试。 周期计数 品牌A 品牌B 品牌C
0个周期 10 10 10
进行低温性能测试的雨刮器胶条在-29 ℃条件下 5 000次下降 9 10 9
放置4 h，然后立即进行测试。 5 000次上升 8 9 8
10 000次下降 8 9 8
10 000次上升 8 9 8
3 对照组结果
所有三个品牌的对照雨刮器胶条（在标准实验室 三个品牌的雨刮性能差异与对照测试结果相似，
环境中进行调试）在耐用性排名（表1）和能耗（图 排名见表3。品牌B的性能仍然略好于品牌A和品牌C。
2）方面的测试结果都在很小的范围内。 同样，在整个测试过程中，品牌B再次保持了较
品牌A和品牌C在测试过程中更快出现条纹问题， 高的能耗（图3）。与对照组相比，雨刮器液老化样本
导致耐用性得分随着循环次数的增加而降低。品牌B 的能耗差距更大，尽管最终的总能耗与对照组相似。
在大部分测试过程中都保持了较高的能耗，但在耐久
性条纹测试中表现最好。 5 盐水预处理结果

10 橡塑智造与节能环保