Page 34 - 《橡塑智造与节能环保》2025年1期

技术与装备

络变硬。在没有外部影响的情况下，人们通常会认为 变化的直接证据，这种变化与两种材料之间的接触程
表面硬度与压缩永久变形之间存在直接关系。这种意 度直接相关（图4c）。这一观察结果与硅树脂弹性体
想不到的反向关系暗示着另一种机制在起作用，可以 的压缩永久变形受这些磷酸盐阻燃剂成分稳定性影响
抵消压缩老化下的交联效应。 的假设相吻合。
2.2 塑料基底的红外分析 2.3 使用添加剂提高压缩稳定性
在压缩硫化实验前后对塑料基底进行了表面 ATR- 作为一种常用于挑战性环境的材料，有大量的热
IR 光谱分析，以阐明界面上的化学变化。图4a 显示了 稳定剂、酸中和剂、硫化加速剂和许多其他材料可供
与图4b 所示位置相对应的用于压缩永久老化的 PA66 选择，以提高有机硅弹性体本已良好的固有稳定性。
基材的红外光谱。图中突出显示了与磷基 FR 的特征 使用各种传统添加剂后，与各种基材接触的 LSR 配方
吸收峰相对应的三个峰。虽然数据并不能区分是 FR 的压缩永久变形结果见图5。
的降解还是迁移，但红外光谱显示了硅-塑料界面成分

图5 含有不同添加剂的 LSR 配方与铝、未填充 PA66 和 PA66/6T GF25 FR(40) 基材在 175 ℃条件下接触 168 h的压缩组；
标准值，不可视为规格；用户应自行测试确认结果

大多数仍含有阶梯添加剂的配方都能降低惰性 持续时间较长（1 008 h）。图6 显示了压缩变形值
（如铝）表面的压缩永久变形，但却无法抑制 LSR 与 及其各自的对照试品。总体而言，在与不含阻燃剂
FR 塑料接触所引起的降解。最终，只有一种 LSR 配 和含阻燃剂的塑料接触时，Silastic 9212-50 LSR 的
方在这种基材范围内表现出良好的压缩永久变形稳定 性能明显优于对照配方。PBT 示例首次表明 Silastic
性。这项广泛研究得出的数据与其他配方技术相结 9212-50 LSR 也能有效稳定无机聚磷酸盐添加剂（即
合，用于生成 Silastic 9212-50 LSR 的最终配方。 FR[5X]）。
值得注意的是，大部分压缩永久变形的评估都是 2.5 机械性能
通过偏离标准化测试方法来完成的，而且仍然是材料 尽管压缩永久变形稳定性是衡量材料性能的关键
的一种批量属性。与最终产品性能的相关性以及对工 指标，但为了确保材料解决方案无需改造即可应用，
业规格的增补是实施系统解决方案的关键。 必须保持与现有 LSR 材料相关的所有其他机械、物理
2.4 Silastic 9212-50 LSR 在 PA6 和 PBT 上 和反应性能。表1 汇总了 Silastic 9212-50 LSR 的一些
的压缩试验 核心特性，并将其与该应用领域内标准材料的标准特
配方优化后，Silastic 9212-50 LSR 在更多基材 性范围进行了对比（请注意，标准值不应被视为规格
上进行了测试。由于 PA6 和 PBT 本身的热稳定性比 说明；用户应通过自己的测试来验证这些结果）。
PA66 低，因此测试在较低温度（125℃）下进行，

6 橡塑智造与节能环保