Page 111 - 《橡塑技术与装备》2025年1月

工业自动化
INDUSTRIAL AUTOMATION

3 LCom 与 LCCF 的比较分析 LCCF 库的 “Lccf_MCClient” 组件扮演着关键角色。
LCom 和 LCCF 虽同为 Siemens 提供的通信库， 该组件采用 CIP（Common Industrial Protocol）， 一
但二者在功能和用途上存在显著差异。 种面向对象的通信协议，允许对设备的过程值、配置
共同点 ：二者均服务于工业自动化领域的通信需 和诊断数据进行访问。CIP 遵循客户端 - 服务器模型，
求，支持设备间的数据交换。 服务器端提供资源，客户端请求服务，数据通过 TCP
不同点 ： LCom 专注于基于 TCP 协议的点对点全 或 UDP 封装在以太网数据包的有效载荷中。值得注意
双工通信，支持标准 TCP 通信并定义了额外的 LCom 的是，CIP 协议的消息封装方法会随着路由站点数量
协议，提供心跳信号、时间同步等额外通信功能。通 的增加而导致消息长度增长。
过简单配置，即可实现设备间的数据交换，适用于需 图 4 展示了一个基础的网络物理连接图，其中两
要连续数据流和数据记录传输的场景。 个控制器通过 5 类以太网线直接相连，或通过交换机
LCCF 则专注于协议转换功能，支持 EtherNet/ 进行扩展连接。
IP、MC 等多种工业以太网通信协议。它适用于与多
种不同通信协议交互的场景，用户可通过配置不同功
能块实现与不同品牌设备的通信。LCCF 需要更详细
的配置以满足特定的协议转换和通信需求。
LCom 适用于简化 TCP 通信配置并提供额外通信
特性的场景，而 LCCF 则更适用于需要协议转换和兼
容多种通信协议的复杂场景。

4 LCCF 应用举例 图 4 CIP 通讯
如图 3 所 示，2023 年我国 PLC 市场呈现出显著 在 SIMATIC 与 Rockwell 控制器的通信架构中，
的集中度趋势。Siemens、Rockwell、Mitsubishi 和 通常 Rockwell 控制器作为 CIP 服务器，而 SIMATIC
OMRON 四大品牌以其强大的市场影响力，共占市 控制器则作为 CIP 客户端。图 5 描绘了通信数据交换
场份额超过 75%。特别地，OMRON 与 Rockwell 均 结构，其中强调了项目中对 CIP 服务器中变量地址的
支 持 Ethernet/IP 协 议， 本 文 将 以 此 为 基 础， 分 别 以 识别。
Rockwell 和 Mitsubishi 为第三方品牌，展示 LCCF
技术的应用。

图 5 CIP 通信结构
4.1.2 数据通讯的实现
本 案 例 中 ， Rockwell 的 CompactLogix 系
列 1769-L33ER 控制器作为 CIP 服务器端，使用
Studio5000 v32.00 作为 编程软 件 ；而 Siemens 的
图 3 PLC 市场占比 SIMATIC S7-1200 系列 1214C 控制器则作为客户端，
采用 TIA Portal v19 进行编程。两控制器已物理连接，
4.1 SIMATIC 控制器和 Rockwell 控制器
确认处于同一网段，子网掩码一致，且 IP 地址的最后
的通讯示例
一位不同，确保编程计算机能够与两设备进行通信。
4.1.1 通信机制解析
首先，利用 Siemens 官网提供的 CIP Service
在 SIMATIC 与 Rockwell 控制器的通信中，
Tool 进行配置。该软件支持多种设备类型，且版本更

2025 第 51 卷 ·61·
年