Page 97 - 《橡塑技术与装备》2025年12期
P. 97
材料与配方
MATERIALS AND FORMULATIONS
图 4 填加不同发泡助剂的发泡硅胶的拉伸强度与发泡助剂质量分数（a）和密度 (b) 的关系
加量的增加，伸长率减小 ；随着发泡硅胶密度的增加， 化伸长率变化更明显，伸长率变化趋势与密度变化趋
伸长率增大。填加物理发泡助剂时随着填加比例的变 势相同。
图 5 填加不同发泡助剂的发泡硅胶的伸长率与发泡助剂质量分数（a）和密度 (b) 的关系
2.3 发泡硅胶的形貌
结合三种发泡助剂用量与发泡效果的关系，三种
发泡助剂分别选取物理发泡剂填加比例为 4%（编号为
W 6 ），发泡助剂碳酸氢钠填加比例为 3%( 编号为 T 3 )
图 6 W 6 试样、T 3 试样和 B 3 试样的电子显微镜照片
和空心玻璃微珠填加比例为 8%( 编号为 B 3 ) 的发泡硅
胶试样，通过电子显微镜观察泡孔结构，如图 6 所示。
心玻璃微珠的发泡效果。使用发泡助剂碳酸氢钠和空
填加物理发泡剂的发泡硅胶孔径较为均匀，平均孔径 心玻璃微珠只能制备低发泡泡沫材料，使用物理发泡
为 100 μm 左右。填加碳酸氢钠发泡助剂的发泡硅胶 助剂可制得中发泡泡沫材料。
孔径均匀性较差，部分孔径高达 1.6 mm，气孔间距大，
（2）在发泡成型过程中，压力会影响发泡效果。
发泡助剂碳酸氢钠在聚合物中分散性差 ；填加空心玻 压力越小，发泡效果越好，发泡倍率越大。
璃微珠的发泡硅胶，泡孔最小，孔径在 40~65 μm 之间。 （3）使用上述三种发泡助剂发泡液体硅胶时，发
泡硅胶的拉伸强度和伸长率变化趋势相同，且它们的
3 结论 变化趋势与密度的变化趋势相同，即发泡硅胶的密度
（1）以加成型液体硅胶为基体进行发泡时，使用 越小，拉伸强度和伸长率越小。
物理发泡助剂的发泡效果优于发泡助剂碳酸氢钠和空 （4）使用上述三种发泡助剂发泡液体硅胶时，填
年
2025 第 51 卷 ·51·
